بقلم د. نجلاء الورداني
لسنوات طويلة، كانت الكاميرات في الشوارع والمحال وأماكن العمل تُقابل بشيء من الريبة. اعتبرها كثيرون أداة للتطفل على الخصوصية، وامتدادًا لعين رقابية لا تنام، تهدد الحياة الشخصية وتُشعر الأفراد بأنهم مراقَبون على الدوام. لكن مع تصاعد معدلات الجريمة وتطوّر أساليب المجرمين، بدأت هذه النظرة تتغير تدريجيًا، لتتحول الكاميرات من رمز للانتهاك إلى أداة لا غنى عنها لحماية المجتمع وتحقيق العدالة.
التحول في الموقف العام لم يأتِ من فراغ. فقد كشفت الوقائع اليومية أن الكاميرات لم تعد مجرد أجهزة تسجيل صامتة، بل أصبحت شاهدًا حاسمًا في كثير من القضايا الجنائية. تسجيلات الفيديو أسهمت في كشف ملابسات جرائم غامضة، وتحديد هوية الجناة، بل وفي تبرئة أبرياء وُجهت إليهم اتهامات خاطئة. في هذه اللحظة، لم تعد الكاميرا "عينًا متطفلة"، وإنما "عينًا محايدة" تنقل ما حدث كما هو، دون تحريف أو تأويل.
كما لعبت الكاميرات دورًا وقائيًا لا يقل أهمية عن دورها الكشفي. فمجرد وجودها في مكان ما أصبح عامل ردع نفسي لكثير من المجرمين، وساهم في خفض معدلات بعض الجرائم، خاصة السرقات والاعتداءات. هذا الردع لا يقوم على العقاب فقط، بل على الإحساس بأن الفعل الإجرامي لن يمر دون توثيق أو مساءلة.
ومع ذلك، لا يمكن تجاهل الجدل المشروع حول الخصوصية. فالتحدي الحقيقي لا يكمن في وجود الكاميرات، بل في كيفية استخدامها. الاستخدام غير المنضبط أو غير القانوني قد يعيدها إلى خانة التطفل والانتهاك. لذلك، تبرز أهمية وجود أطر قانونية واضحة تنظم عملية المراقبة، وتحدد أماكنها، وتضمن عدم إساءة استخدام التسجيلات، مع حصر الاطلاع عليها في الجهات المختصة فقط.
في هذا السياق، يمكن القول إن المجتمع لم يتخلَّ عن قيمة الخصوصية، بل أعاد تعريف التوازن بينها وبين الحق في الأمن. فالكاميرات، حين تُستخدم وفق ضوابط أخلاقية وقانونية، لا تلغي الخصوصية، وإنما تحمي الحق الجماعي في الأمان، وتدعم منظومة العدالة بأدلة ملموسة يصعب إنكارها.
هكذا، انتقلت الكاميرات من كونها مصدر قلق إلى عنصر طمأنينة، ومن أداة يُنظر إليها بشك إلى وسيلة يُعتمد عليها في كشف الحقيقة. إنها علامة على تغير أعمق في وعي المجتمع، الذي أدرك أن الأمن لم يعد رفاهية، وأن التكنولوجيا، مهما أثارت من مخاوف، يمكن أن تكون حليفًا للعدالة إذا أُحسن استخدامها.
تعليقات
إرسال تعليق